板框與廂式壓濾機區(qū)別:板框式壓濾機的濾室時有一塊平板濾板和一塊中空的濾框組成，濾布固定在板框上的，這是早期主要壓濾機形式，該機型主要優(yōu)點是更換濾布方便，缺點是效率低、過濾效果不好、濾板容易壞。板框式壓濾機的濾室時有一塊平板濾板和一塊中空的濾框組成，濾布固定在板框上的，這是早期主要壓濾機形式，該機型主要優(yōu)點是更換濾布方便，缺點是效率低、過濾效果不好、濾板容易壞；廂式壓濾機的濾室是由相鄰兩塊凹陷的壓濾機濾板構成的，濾布固定在每塊濾板上，該機型主要優(yōu)點是效率較高、效果較好、濾板也相對耐用（相同條件下），缺點是更換濾布有點麻煩，不過現(xiàn)在自動化程度都較高，清洗濾布也有自動裝置，一般更換濾布的次數也不會頻繁.

板框與廂式壓濾機區(qū)別:

總體說來，廂式壓濾機與板框壓濾機之間性能差異在于效率和過濾質量上。我們在這里比較的是他們的擁有同樣的有效過濾面積為前提。我們具體的累出他們各自的優(yōu)點來說明他們的性能的差異。

先來說說廂式壓濾機優(yōu)點：

1、廂式壓壓濾機價格低，一般要比板框壓濾機的低5千元左右。

2、廂式壓濾機性能穩(wěn)定，艱苦耐磨，一般要比板框壓濾機多使用一年的時間。

3、廂式壓濾機改進成的自動壓濾機，更加的規(guī)整統(tǒng)一，利用將來的智能化推進。

4、更有效的保護濾布，使其使用壽命更佳長一些，自動清洗更方便一些。但是值得說一下是廂式壓濾機更換濾布更急復雜一些。

5、在更換濾板時，標準統(tǒng)一，不用特殊的排列。

再來說說板框壓濾機優(yōu)點：

1、板框壓濾機過濾質量更高，可以對濾餅進行二次反洗，使得濾餅的純度更高。

2、由于相對于廂式壓濾機，過濾空間更大，過濾效率更高，數度更加快。

3、更換濾布更加方便快捷，有效了提供了使用率，提高了過濾效率。

4、循環(huán)周期時間長，同樣的尺寸的濾板，板框壓濾機的儲存濾餅的空間更多，間隙循環(huán)時間也更長。如過濾同樣體積的混合液，廂式壓濾機于板框壓濾機循環(huán)次數比4:3。這就是板框壓濾機的*大特點。也是它價格高一些的原因。

5、體重比廂式壓濾機輕，便于運輸和移動。

板框壓濾機和廂式壓濾機的區(qū)別有哪些？

1、進料位置：廂式壓濾機常見進料方式是中間進料，部分老型設備是中上進料，或者角進料；板框壓濾機的進料都是角進料。

2、濾板結構：廂式濾板是一塊整體的濾板。板框式的濾板是一個板一框兩件組合而成的。

3、濾料：廂式壓濾機濾料主要為濾布；板框壓濾機的濾料有濾布、濾紙、濾膜等多種選擇。

4、自動化程度：板框壓濾機不論大小都無法實現(xiàn)自動化運行；廂式壓濾機可以實現(xiàn)自動化運行。這主要是因為壓濾機濾板結構不同導致。

總結起來就是，廂式壓濾機和板框壓濾機工作原理，壓濾機結構基本是一致的，*大的區(qū)別就是濾板的區(qū)別。

廂式壓濾機與板框式壓濾機的比較:

廂式壓濾機:

它的主要構件是一組墊有濾布的濾板，垂直擱置在機座兩邊的橫梁上，濾板兩面有直的或其它形狀的溝槽，濾板兩面的周邊都有凸出的邊緣。濾板中心有一圓孔.機座上有固定尾板和可移動的頭板。工作前，濾板由壓緊機構壓緊而構成許多小室。過濾時，濾液通過濾板中心孔組成的輸油通道進入濾室，在壓力作用下透過濾布，從濾板槽內匯流到濾板下部的明流與暗流槽排出，而雜質則被截留在濾室內。

廂式壓濾機濾室的容積較小，只適用于分離懸浮雜質含量不大的濾液。分離懸浮雜質含量較多時.*好采用板框式壓濾機。

板框式壓濾機:

板框式壓濾機的結構。它與廂式壓濾機基本相同，不同的是除濾板外，還有和濾板大小相同，周邊是凸緣而中間空的濾框，濾布覆蓋于濾板上，濾板與濾框相間排列，當壓緊時，兩塊濾板之間所構成濾室容積大大增加。過濾時濾液在壓力作用下穿過濾布，沿濾板上的溝槽匯流到濾板下部的明流與暗流槽排出，濾渣則被截留在濾室內。由于板框式壓濾機比廂式壓濾機的濾室容積增大，故無需頻繁停機清理濾渣。

廂式和板框式壓濾機具有結構簡單、過濾面積大、動力消耗低和工作可靠等優(yōu)點，但操作勞動強度大，生產效率較低，濾餅濾液量較高。

濾液引出的形式:

板框式壓濾機依濾液引出的形式不同分為明流式和暗流式兩種。濾液從每片濾板出口旋塞直接流出的為明流式，濾液集中從尾板的出液口流出為暗流式。明流在個別濾布破損時，可及時關閉相對應的旋塞，而不影響整個過濾機的工作。